Homepage / Infraštruktúra / Spadol obecný altánok len od víchrice, alebo aj od zhnitého stĺpa?
Platia pri predaji obecných pozemkov v Lutile rovnaké pravidlá pre každého? Majitelia pozemkov na letisku, sa dočkali pojednávania na súde Výhodnosť zámeru cyklotrasy do Lutily Dôležité zmeny a doplnky k územnému plánu na septembrovej schôdzi? Spadol obecný altánok len od víchrice, alebo aj od zhnitého stĺpa? Lutilou sa prehnala ničivá víchrica 8. ročník Dní včelárstva v Lutile poznačili opatrenia na zamedzenie šírenia chrípky V Lutile zneužili na kampaň úradnú tabuľu Nový „náhubkový“ rokovací poriadok, ako vianočný darček občanom od vedenia obce ĎALŠIE VÍŤAZSTVO VČELÁRA A AKTIVISTOV VOČI ŤAŽBE BENTONITU List starostovi obce Lutila k pripravovaným zmenám územného plánu Celý svet rieši koronakrízu, len v Lutile je vedeniu obce prednejší územný plán… Včelár z Lutily vyhral druhý súdny spor s Banským úradom Lutilu čaká prvý súdny spor o bentonit OTVORENÝ LIST opozičného poslanca k zasadnutiam obecného zastupiteľstva Rozkrádanie slovenskej pôdy s podporou vedenia obcí…? Nekalé praktiky pri získavaní Slovenskej pôdy Boj o Slovenskú pôdu pokračuje Tretia súdna žaloba vo veci ťažby bentonitu DNI VČELÁRSTVA V LUTILE – 7. ROČNÍK Včelár z Lutily vyhral súd s Banským úradom v kauze bentonitu Ohrozuje vedenie obce realizáciu protipovodňových opatrení? Lutilčana ocenili na medzinárodnej vedeckej konferencii v Bukurešti Uletené leto po uletenej komasácii Generálna prokuratúra nariadila druhé šetrenie v kauze zámeny lutilských pozemkov Lutilskí včelári si uctili svojho patróna v Miláne Svetový deň včiel v Londýne Včelára z Lutily ocenili na Londýnskej univerzite PROKURATÚRA OPÄŤ ZASIAHLA V LUTILE Záhada Lutilského Územného plánu Súvisí otvorenie územného plánu s ťažbou bentonitu? Lutilský včelár zakladá včelnicu na Londýnskej univerzite Symbol lutilských včelárov v Paríži Hubertské oslavy ponúkli množstvo špecialít, zábavu i poučenie. Slováci v Londýne oslávili 25 rokov Slovenskej štátnosti VOLEBNÝ PROGRAM NA ROKY 2018-2022 Lutilskí včelári si pripomenuli 25. výročie Slovenskej štátnosti Výsledky ankety Pozvánka na Dni včelárstva v Lutile Generálna prokuratúra nariadila vyšetrovanie zámeny obecných pozemkov Anketa o dianí v obci Začala predvolebná kampaň v Lutile? Občania podali žalobu na miestne letisko Lutilskí poslanci odmietli prečítať list opozičného kolegu Chýbala slušnosť na marcovom zasadnutí obecného zastupiteľstva? Pripomenuli sme si obete I. a II. sv. vojny Lutilskí včelári privítali kolegov z Belgicka a Rumúnska Zachránili sme 1566 stromov pred výrubom Relikvie v Lutilskom kostole Druhá žaloba voči bentonitu Prenasledujú opozíciu v Lutile za kritiku? Dni včelárstva v Lutile – 5. ročník Pripomenuli sme si 220. výročie narodenia Štefana Moysesa Lutilskí včelári privítali Fínsku delegáciu Pripomenuli sme si obete vzbury v Lutile V Lutile zrušili nahrávanie zasadnutí obecného zastupiteľstva Ťažba bentonitu dostala zelenú Pripomenuli sme si sviatok sv. Cyrila a Metoda Lutilčania na majstrovstvách SR a ČR v cyklistike Zbieranie odpadkov v prírode Slovenskí včelári bojujú za zdravé včely V Lutile si pripomenuli obete 2 sv. vojny Pozvánka na stretnutie o otvorenej samospráve O rozširovaní ťažby bentonitu rozhodne súd Dni včelárstva 2016 – 4. ročník Adventný veniec zdobí aj našu obec Lutilskí včelári: časť 3. – Významné osobnosti Prednáška: Vodou za ozdravenie klímy Lutilskí včelári: časť 2 – Dni včelárstva v Lutile Lutilskí trubači súťažili na Majstrovstvách Európy Plot nad obcou Lutila Obec Lutila si pripomína okrúhle výročie – časť 1. – Názov obce Lutilskí včelári: časť 1. – úvod

Infraštruktúra, Obecný úrad

Spadol obecný altánok len od víchrice, alebo aj od zhnitého stĺpa?

Pred nedávnom sme informovali o víchrici v Lutile, kde došlo aj k zrúteniu altánku na námestí vybudovaného z EU-fondov. V článku sme poukázali, že príčinou pádu mohla byť aj zlá a zanedbaná údržba a s tým súvisiaci zhnitý stĺp altánku. Hneď po zverejnení tejto informácie boli tieto zhnité časti stĺpa odstránené. Kamufluje vedenie obce zanedbanú údržbu altánku, keď došlo k takému rýchlemu odstráneniu dôkazov? Nemohlo ísť aj o všeobecné ohrozenie občanov obce Lutila? Čo teda robia v tejto veci starosta Pružina a zástupca Knopp?

 

Víchrica

V noci zo 16. na 17. augusta 2021, sa prehnala obcou víchrica, ktorá narobila viaceré škody na súkromnom, verejnom, ale aj cirkevnom majetku. Altánky majú viaceré obce v okolí a ani jeden altánok zatiaľ nespadol, a tak sa objavili prirodzené otázky, ako bol tento altánok – platení z peňazí európskeho spoločenstva – skutočne navrhnutý, realizovaný, ale aj udržiavaný. A na to sme poukázali aj našom článku (pozri článok: link)

Čo sa „náhodou“ udialo po zverejní nášho článku?

Potom ako sme zverejnili náš článok (link), kde sme uverejnenými fotografiami preukázali, že minimálne jeden zo stĺpov altánku bol zhnitý, záhadne sa z námestia časti tohto stĺpa rýchlo stratili. Kde sú? Kamufluje a snaží sa niekto z vedenia obce odstrániť prípadné dôkazy? K ukradnutiu takéhoto zhnitého stĺpa asi nedošlo, a kto by mal vôbec záujem na jeho ukradnutí, navyše na námestí sú kamery, ktoré by pripadnú krádež odhalili. Z doložených a zverejnených fotografii sa javí, že stĺp na námestí nakoniec zostal, len boli z neho odstránené koncové časti, ktoré by poukazovali na jeho zhnitosť. Porovnaj obrázky nižšie….

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Obrázky: Stav stĺpa pred zverejnením nášho článku (vyššie) a po jeho zverejní (nižšie).

Niekoľko otázok a myšlienok na záver…

Prečo obec Lutila pod vedením Jána Pružinu nevyvodila zodpovednosť za možno zle navrhnutý, postavený a udržiavaný altánok? Alebo bolo potrebné kamuflovať a odstrániť dôkazy, aby sa nemusela vyvodzovať zodpovednosť za možno zanedbanú údržbu? Nebolo by to prvý krát, čo obec nevie a nechce vyvodiť zodpovednosť sama voči sebe. V minulosti sme boli svedkami toho, ako si pochybenia vo vedení obce „odniesli“ nevinní zamestnanci. Ale prečo? len preto,  aby sa náhodou neublížilo osobám vo vedení, ktorí sú skutočne zodpovední? Nakoniec aj v tomto prípade sa nás zasa asi niekto snaží presvedčiť, že “skutok sa nestal“, keďže boli odstránené dôkazné materiály?  Ale zamyslel sa niekto kompetentný nad tým čo, ak by bol altánok spadol počas jednej z kultúrnych akcii obce na námestí, alebo počas toho ako sa tam hrajú deti, prípadne stretáva mládež z obce? No ani po páde altánku tento priestor nie je stále oplotení a deti boli videné ako sa hrali priamo pri spadnutom altánku. Dokedy bude obec čakať pokiaľ sa skutočne niečo niekomu nestane?
A kde je predseda stavebnej komisie a „pod-richtár“ P. Knopp? Prečo nezvolá stavebnú komisiu, ktorej je predsedom a nevyhodnotí danú situáciu? Budú sa teda v obci zvolávať komisie len na to, aby sa „šliapalo po krku“ kritikom osôb vo vedení obce a jedného „najlepšieho“ podnikateľa, alebo sa začnú riešiť aj ostatné veci…? Nie je náhodou aj vedenie obce a poslanci priamo zainteresované v aktivitách nášho „najlepšieho“ podnikateľa?

Nepochybne by mal byť k dispozícii aj záznam z obecných kamier, keďže sa naša samospráva hneď na začiatku svojej obce chváli, že je monitorovaná. Takéto záznamy by iste pomohli určiť presne, ako došlo k pádu altánku a čo bolo príčinou jeho pádu. Alebo kamery zasa záhadne počas víchrice nefungovali (pre výpadok elektrickej energie), ako tomu bolo napr. počas fyzického napadnutia opozičného poslanca? Prečo sa nezapol náhradný zdroj elektriny na obecnom úrade?  Majú teda slúžiť obecné kamery len na „špicľovanie, prenasledovanie a monitorovanie“ občanov? Za zmienku stojí aj ďalšia súvislosť, ak občan musí strpieť pre spoločenské dobro to, že je monitorovaní obecnými kamerami pri prechode obcou, vystáva otázka prečo to nechcú strpieť poslanci a starosta na zasadnutiach obecného zastupiteľstva? Alebo si myslia, že oni sú nadradení nad ostatnými občanmi, ktorí ich volili? Možno by sme si mali častejšie pripomínať známu vetu, ktorú kedysi napísal G. Orwell v románe 1984… ?

„Všetci ľudia sú si rovní, no niektorí sú si rovnejší“.

 

Comments are closed.